Событие: 22 мая в Екатеринбурге губернатор области заявил, что в сквере у театра драмы строительства храма Святой великомученицы Екатерины не будет. Такое решение было принято после опроса местных жителей, которые высказались против. На момент начала проекта общественное мнение было обратным и все из-за применения интервентами технологии «Спирали молчания».

Цель акции: Применяя провокационные принципы «цветных» технологий, интервенты используют любой повод для создания протеста. При помощи протестов и сопутствующих им технологий социального инжиниринга, прежде всего «Спирали молчания» они дестабилизируют ситуацию в регионе (Свердловской области). Интервенты при помощи инструментов Матрицы влияния организовывали гражданский протест, который является частью одной цепочки звеньев по расшатыванию российского общества. В Екатеринбурге была применена технология «Спирали молчания» для изменения установок общественного мнения в отношении строительства храма в сквере, с тем, чтобы показать местную власть «антинародной» и одновременно дискредитировать православную общественность.

«Спираль молчания» — индивид, когда чувствует, что установки, доминирующие в обществе, или распространяемые экспертами и СМИ, или разделяемые его ближайшим окружением, противоречат его собственной позиции, старается избегать высказывания своей позиции. Важно отметить, что чем сильнее, распространеннее массовая точка зрения, тем сильнее люди, представляющие другую позицию, «замолкают» в страхе изоляции, игнорирования или неодобрения их мнения. То есть, если индивид обнаруживает, что разделяемые им установки и представления являются мало распространенными, то, вероятнее всего, он не будет выражать их открыто или же или изменит их на точку зрения большинства. Спираль молчания имеет власть над обществом какое-то определенное время, на нее сильное воздействие оказывают СМИ и эксперты, а также то, что в проблеме, вокруг которой образуется спираль. Обязательно должны быть две противостоящие друг другу стороны, в противном случае спираль не будет активизирована.

Направление: государственное управление, религия, местное самоуправление.

Инструмент: СМИ, Соцмедиа, правозащитники, радикалы, политики, знаменитости

Метод: митинг, протест, интернет-активизм, флешмоб.

Освещение в СМИ:

https://www.ural.kp.ru/daily/26906.7/3950840/

https://ura.news/articles/1036277044

https://www.interfax.ru/russia/662559

Реакция общества: с 13 мая начинается агрессивная фаза протеста, который был активно поддержан екатеринбуржцами. Но не сразу а после интенсивной и систематической работы, общественное мнение программировалось технологиями социального инжиниринга день за днем, формируя в подсознании граждан определенные установки – где основной тезис: «большинство екатеринбуржцев против храма в сквере», «храм в Екатеринбурге ни кому не нужен, его хотят губернатор и олигархи», «сквер надо защитить!». Влияние на сознание и мнение людей оказывалось на первоначальных этапах через социальные медиа и СМИ, донося установки, заданные ранее экспертами. Так на каждом витке спирали планомерно навязывались необходимые взгляды на ситуацию специалистами по социальному инжинирингу. На следующем витке спирали создали фон при помощи функционеров из числа активистов и команды российского оппозиционера Алексея Навального, которые организовали необходимый катализатор для привлечения толпы на протест, а «интернет-активисты» и «журналисты» (функционеры) «раздули» его и раскрутили. И вот это уже показывает, что «почти все общество против строительства храма в сквере»!

Однако, еще до начала обработки общества при помощи «Спирали молчания», большинство горожан придерживалось положительного мнения по вопросу строительства храма в сквере возле Театра Драмы. Фонд «Социум» в августе 2018 года  провел социальный опрос. Социологи представили данные о поддержке храма в двух разрезах: в целом по городу и в зависимости от места проживания респондента. Среди тех, кто живет рядом с будущим храмом, полностью положительно к нему относятся 44,2%, скорее положительно — 11,5% (почти 56%), скорее отрицательно — 9,6%, полностью отрицательно — 11,5%, безразлично — 17,3%. Затруднились с ответом 5,8% опрошенных. В целом по городу полностью положительно относятся 22,3% опрошенных, скорее положительно — 18,8% (более 41%), а безразлично — 25%, скорее отрицательно — 14,5%, полностью отрицательно — 9,2%, 10,2% опрошенных затруднились с ответом. Отрицательно к этой идее относились менее 25%, положительно — более 41%, остальные безразлично.

«Спираль молчания» изменила общественное мнение кардинальным образом: с положительного в целом на отрицательное ровно в 3 раза. Работа технологии началась с октября 2018, а результат мы видим в мае 2019 года (за 7 месяце) — в 3 раза ухудшили отношение общества к этому вопросу.

Механизм: Интервенты дестабилизируют ситуацию на местах, воспользовавшись любым поводом, внедряя технологии социального инжиниринга при помощи инструментов Матрицы влияния в условиях России. Создается целая сеть протестов на местах, на первый взгляд совершенно не связанных с политикой. Однако они все искусственно накачиваются и политизируются. Это видно, рассматривая протесты в разных частях страны. Катализатором может быть любой повод — от свалки до строительства церковного храма или музея России.

Чего добились: После привлечения внимания к проблеме региона Кремля, местные власти остановили строительство и провели повторный опрос екатеринбуржцев. 22 мая были получены результаты нового опроса Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ).  94% опрошенных знали про ситуацию вокруг строительства храма (в курсе скандальности ситуации и того мнения, что предоставили специалисты социального инжиниринга)

Теперь только 7% считают, что храм должен быть построен в сквере у театра драмы в соответствии с первоначально разработанным проектом, в целом же выбор места поддержали только 10% .В 4 раза уменьшилось число сторонников строительства храма, «не боящихся» открыто высказываться. При этом противников строительства в сквере храма теперь 74% (в 3 раза увеличилось), а 18% считают, что храм в городе строить не нужно.

Следует отметить, что теперь жители города хотят узнать мнение экспертов по вопросу строительства храма, прежде чем принимать решение и получать постоянную информацию про ситуацию вокруг этого проекта, несмотря на то, что большинство горожан (56% жителей Екатеринбурга) – православные христиане.

Применяя метод «Спирали молчания», интервенты создали протестную ситуацию в регионе (Свердловской области) и вотум недоверия власти. В целом применяя механизмы социального инжиниринга интервентам на важно, что именно «защищать» или «требовать» для «блага общества», главное «расшатать» регион и создать протестную массу на местах.